三國時期，魏蜀吳三國中，魏國的國力最強大，大家都認爲最終會是曹魏一統天下。結果沒想到，高平陵之變，司馬懿竟然直接將曹魏大權篡奪，而自此以後，曹家也再沒有拿回屬於自己的權力。那麼在高平陵之變後，曹家就真的沒有奪回權力的機會了嗎?
高平陵之變
魏明帝曹叡英年早逝，留下幼子曹芳繼位，於是命曹爽和司馬懿輔政託孤。曹叡想得非常好，曹爽是宗親，司馬懿是士族，兩人互相制衡，不會出現皇權被奪的情況。然而這畢竟是理想中的事情，現實生活中，曹爽率先發難，架空了司馬懿，奪取了大權。一時間曹爽黨羽遍佈朝野。而司馬懿也並非甘於認輸之人，他只是在偷偷地蟄伏。
公元249年，曹爽跟隨皇帝曹芳前去給魏明帝掃墓，同時他還帶走了自己掌管禁軍的兄弟。曹爽兩兄弟同時離開，洛陽沒有發號施令的人，這就給了司馬懿機會。於是司馬懿一改往日的病態，召集三千死士，開始發難。在司馬懿的一番操作下，他成功獲得了太后和衆大臣的支持，以太后的名義關閉了洛陽城，並宣佈曹爽的罪狀，討伐曹爽。而曹爽聽到這個消息後，竟然在一番思考後，選擇了投降，令人大跌眼鏡!
而自此以後，司馬懿就掌握了曹魏的大權，曹家皇權逐漸邊緣化。那麼，是不是自此以後，曹家就沒有奪回權力的機會了呢?實際上並非如此，高平陵之變後，曹家曾有兩次機會能擊敗司馬家，重奪權力!
第一次機會、曹爽
在發生高平陵之變時，其實司馬懿並沒有多少勝算，曹爽是佔有絕對優勢的。從權力來看，司馬懿是以太后的名義關閉洛陽城，宣佈攻擊曹爽，而曹爽身邊有正牌皇帝曹芳，曹爽的真正權力要大得多。只需要以天子曹芳的名義發佈檄文，司馬懿的欺騙之言將會不攻自破。再從兵力上來看，司馬懿真正能指揮得動的除了那三千死士，就只有洛陽的少部分兵力，然而曹爽有皇帝，自身又是大將軍有兵權，只需要一聲令下，全國軍隊就可以動員起來，前來勤王。說不定勤王軍隊還沒趕來，洛陽城的守軍得到皇帝和大將軍的命令後，就會動手擒獲司馬懿。
無論怎麼看，從大義、權力、到兵力各方面分析，曹爽都是佔據了絕對優勢的，他是完全可以擊敗司馬懿的。司馬懿趁天子不在洛陽，發動的奪權行爲，本身就不具有合法性，時間一長，不攻自破。結果沒想到曹爽會這麼愚蠢，在自己贏面比較大的情況下，竟然選擇了投降。只能說曹爽還是太年輕，不懂這種鬥爭的你死我活，就算他投降，司馬懿怎麼可能讓他活下去?
高平陵之變時，其實是曹家擊敗司馬家最好的機會，也是贏面最大的一次機會，只不過曹爽沒能成功的抓住機會，還夢想着放棄抵抗，做一個富家翁，真是貽笑大方。
第二次機會、司馬懿去世
司馬懿奪得曹魏大權後，實際上對於他的反對聲音並不少，所以他後面這幾年，基本都是在和反對者做鬥爭。終司馬懿一生，其實都沒有篡奪曹魏的想法，也沒有這個能力!當時的天下經過曹魏三代人的治理，對曹家的信任已經是根深蒂固了，所以說，司馬懿只是暗中掌握大權，根本不敢明面上篡魏。在這一點上，他倒是有點類似之前的曹操，雖然是大權在握，但其實還是漢臣。
而事實上，曹魏皇帝曹芳可比漢獻帝的處境好多了。經過數十年戰亂，當時基本上是沒有多少勢力支持漢獻帝的，但是曹芳不同，經過曹丕、曹叡兩代君主，大家對曹家還是比較認同的，只要曹家振臂一呼，大家還是願意聽從曹家的話。
司馬懿去世時，其實在某一段時間內，留下了一段權力真空，只要曹芳抓住機會，拒絕讓司馬師執掌大權，司馬家根本是不敢跟曹家撕破臉皮的。此時的司馬家雖然勢大，但是由於司馬懿剛死，很多人會持觀望態度，而且忠於曹魏的勢力還是大把存在的，所以司馬家不敢和曹芳硬碰硬，只能雙方達成一個和平點。這其實也就是曹芳能拿回權力的最好機會了，這次機會一過，等到司馬師成功的接過權力，曹家就再也沒有翻身之地了。
不過曹芳並沒有選擇在這個時間點動手，而是在之後幾年，等司馬師勢力都穩固的時候才選擇動手，結果自然是失敗了，最終被司馬師連根拔起，廢除了皇位。有意思的是，在立誰爲皇帝的時候，司馬師和郭太后的意見不同，司馬師不敢和郭太后硬碰硬，只能選擇服從郭太后，讓曹髦繼位爲帝，由此可以看出，當時曹家的勢力還沒有被完全剷除，司馬家對他們還是心有忌憚的!可惜的是，曹家裏面並沒有出現一個能人，全都是庸才，未能成功的反擊奪權!
結語
高平陵之變後，司馬家並非完全掌控了曹魏，明裏暗裏的鬥爭還是持續的十數年，這在期間，曹家也曾有機會重新奪回大權。只不過曹家的人水平不咋樣，未能扭轉乾坤，令人遺憾。
