今天小編給大家帶來康熙的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
根據《清史稿》等史料的記載，三藩之亂是清朝初期三個藩鎮王發起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。公元1673年(康熙十二年)春，康熙皇帝作出撤藩的決定。由此，非常明顯是，康熙皇帝的撤藩決定，可以說是“三藩之亂”爆發的重要原因。在三藩中，實力最爲強大的吳三桂首先於這年11月殺雲南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出“興明討虜”，將矛頭指向清朝朝廷。公元1681年(康熙二十年)冬，清軍進入雲南省城昆明，吳三桂的孫子吳世璠自殺，歷時8年的三藩之亂被平定。那麼，問題來了，康熙平定“三藩之亂”後，除了吳三桂，另外兩個藩王結局如何?
首先，在“三藩之亂”中，耿精忠、尚之信率先歸降了清朝朝廷。在此背景下，吳三桂於1678年(康熙十七年)在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，大封諸將。在歷史上，稱帝應該是勢力達到巔峯後纔有的舉動。但是，就吳三桂來說，其稱帝時，實際上已經走到了窮途末路，也即被康熙消滅，幾乎是時間上的早晚了。所以，吳三桂的稱帝之舉，根本無法扭轉其和清朝大軍之間的形勢。在稱帝后，吳三桂積鬱而死後，將所謂的“帝位”傳給孫子吳世璠。由此，對於吳三桂來說，是病逝的。那麼，問題來了，對於耿精忠、尚之信這兩位藩王來說，最後是什麼下場呢?對此，在筆者看來，這兩位藩王的下場，甚至要比吳三桂更加淒涼。
一方面，就耿精忠來說。康熙十三年(1674年)三月，在吳三桂率先舉兵造反後，耿精忠在福州響應。值得注意的是，對於年少老成的康熙皇帝，面對三藩上採用了不同的策略。其中，針對耿精忠，康熙皇帝就採用了又打又拉的手段。一方面，康熙皇帝直接派兵進入今福建省一帶，下詔削去耿精忠的爵位。另一方面，康熙皇帝又勸諭耿精忠改過自新，和吳三桂劃清界限。不過，耿精忠似乎是一心謀反，在此之後繼續和清軍作戰，將勢力擴大到今安徽、江西、浙江等地，其兵力更是超過了10萬人的規模。但是，由於“三藩”之間相互矛盾，清軍逐漸掌握了戰場的主動權。
康熙十五年(1676年)，清軍大軍壓境，耿精忠無奈，率文武官員出城迎降。但是，耿精忠降清後尚蓄逆謀之心，被部下暗中告發。康熙二十一年(1682年)正月，“三藩”之亂徹底平息。在此背景下，對於反覆無常的耿精忠，康熙皇帝下令將其誅殺。另一方面，就尚可喜來說，和吳三桂、耿精忠不同，在三藩之亂爆發時，尚可喜堅持效忠清室，從而牽制了吳三桂、耿精忠的部分兵力，爲清朝大軍的反擊創造了有利條件。進一步來說，早在康熙決定撤藩之前，尚可喜就準備告老還鄉了，也即和歷史上用於急流勇退的大臣一樣，尚可喜不僅懂得進退，也不貪戀權位。
最後，但是，康熙十五年(1676年)二月，尚之信發兵圍困其父府邸，響應吳三桂叛亂。也即尚可喜不想造反，沒想到他的兒子卻是狼子野心。在被兒子尚之信軟禁後，尚可喜欲懸樑自盡，被左右救起。同年十月，尚可喜在廣州薨逝，享年73歲。在尚可喜病逝後，尚之信先是歸降了吳三桂，又反悔投靠了清朝。最終，尚之信又耍了小聰明，也即選擇保持中立，對清廷和吳三桂均持觀望態勢。不過，衆所周知，在大是大非面前，騎牆派肯定是不會有好結局的。不管是吳三桂直搗黃龍，還是康熙皇帝平定天下，都不會繼續容忍尚之信的。根據《清史稿》等史料的記載，康熙十九年(1680年)，將尚之信下旨逮問，隨即賜死。對此，你怎麼看呢?
