蜀漢的衰敗與劉備濫發貨幣有關係嗎?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
通貨膨脹並非只會發生於當今的紙鈔時代，早在金屬鑄幣的三國時期其實就已經發生過。劉備襲奪益州後 ，爲了籌措軍資，充實財政，既不用搶掠，也不用偷盜，僅憑手中掌握的貨幣鑄造、發行、流通權利，大肆鑄造錢幣，遂引發難以控制的通貨膨脹，將一場巨大的金融災難引入蜀中，堪稱殺人於無形。蜀漢朝廷通過發行幣值1;100的新制錢，瘋狂掠奪西川百姓的財富，在通脹引發的巨大陰霾下，西川百姓陷入窮困潦倒、水深火熱中無法自拔。
唐朝詩人劉禹錫自詡是劉氏後裔。他曾經寫過一首歌頌先賢、蜀漢昭烈帝劉備的詩，題曰《蜀先主廟》。詩中寫道：
劉禹錫身爲劉氏後裔，對其先輩劉玄德的文治武功進行熱情謳歌，還對蜀漢後來的結局表現出無限惋惜與傷感。這亦屬人之常情。
貨幣不僅僅具備一般等價交換的價值意義，朝廷發行的貨幣還具有主權之象徵意義。劉禹錫的詩中說劉備恢復了被董卓廢除的漢代五銖錢，實際上有超越貨幣本身涵蓋的特殊意義，等於是宣示了劉備恢復、延續漢室血脈，重塑漢室正統，光復了漢朝西南的部分江山社稷。
東漢末年，漢室衰微，軍閥割據，國家飽受戰亂之苦，經濟更是差不多已經分崩離析。西川僻處西南一隅，地瘠民貧，但因地理偏僻、 地勢險峻，少受戰亂波及，所以在劉璋治蜀時期尚能自給自足，到劉備率軍入蜀時，大量軍民隨其進入西川，期間劉備和劉璋之間又鏖戰連連，蜀地兵連禍結，農田荒蕪，經濟殘破，物資供應嚴重不足 ，劉備取代劉璋後，面對經濟凋敝、百廢待興的益州大地，首先面對的難題就是要維持幣值穩定，但要想做到這點，恢復使用漢朝的五銖錢還存在着諸多難題。
這可不是無端臆測，而是有史爲證的。《三國志·蜀書·劉巴傳》記載：
劉備襲取益州後不久，“軍用不足，備甚憂之。巴曰：‘易耳，但當鑄值百錢，平諸物賈，令吏爲官市’。備從之，數月之間，府庫充實”。
劉備剛入川時因軍費不足，內心很焦急。屬官劉巴對劉備建言道：“這有何難，您可以用發行新貨幣的方法解決軍用不足的難題，只須鑄造一種一枚抵一百枚(幣值)的新錢幣，並把所有的民間商業貿易活動都交給官吏管理 ，由朝廷壟斷經營” 。劉巴這一招，實際是釜底抽薪，亦屬最早的國進民退。
劉備本質就是一擁兵自重的大軍閥，他首先考慮的並非西川的經濟問題，也不太在意幣值問題，他最在意的是軍費問題，所以當劉備遇到劉巴這類“理財高手”或“金融大盜”後，能迅速捐棄前嫌( 劉巴本是是曹魏官員，非常蔑視、憎厭劉備，數次拒絕其徵召)，一拍即合。
劉備建立蜀漢後，朝廷將舊幣按100比1的比率，折算新發行的貨幣，從此開啓了對西蜀百姓財富進行明目張膽地瘋狂掠奪模式。最終的結果，朝廷的府庫必定是堆積如山，貫朽粟陳，軍餉更不在話下。與之相對應的呢，肯定是百姓疲憊，窮困不堪，兩手空空了。
史載，吳主孫權先後發行了以一抵千、以一抵兩千甚至五千的數種大面值貨幣。最終導致吳國吏民貧困交加，朝廷財政鉅額虧空，國家統治根基被動搖，最後軍中乏糧，士氣渙散，將士相率降魏，國家也因之徹底覆亡。而三國中真正恢復了漢代五銖錢的卻是曹魏。
中原地區是當時人口最多、經濟文化最繁盛、同時也是遭受戰爭破壞最嚴重的地區，所以曹魏恢復五銖錢的過程也是一波三折。
《三國志》記載，魏文帝(曹丕)黃初二年春三月，曹丕首次下令恢復使用漢朝的五銖錢。但只是到了當年秋天，因幣值不穩導致穀物價格猛漲，曹丕又被迫廢除了市面上五銖錢的流通。
但曹魏統治者恢復幣值穩定的初心從未改變。7年後的太和元年四月，魏明帝曹睿下令重啓五銖錢上市流通之路。
考古發現，曹魏發行的五銖錢體量較漢代的五銖錢稍小，但和蜀漢、東吳發行的錢幣相比， 鑄造精細，用料充足， 錢體明顯更爲厚重、足值。
