“石龍對石虎，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府。”這首古老歌謠，被認定是破解張獻忠藏寶之地的“密咒”，在成都流傳了300多年。1646年，張獻忠身亡後，將劫來的金銀財寶藏在成都附近某處，以石龍和石虎作爲暗記。
張獻忠身材魁梧，面色微黃，留着長鬍子，人稱“黃虎”。1643年，攻下武昌後稱帝。次年，張獻忠帶兵入川，幹了兩件留下惡名的事，一是殺人，二是掠財。清人《蜀龜鑑》記載，張獻忠從富商大賈處掠取的錢財，少則數千兩黃金，多則上萬，拿到錢後還會殺人滅口。
同時，他還對搶掠的財產進行控制，立下規矩：部下若私藏金銀一兩，斬全家;藏十兩，本人剝皮，斬全家。如此一來，整個四川之財盡歸張獻忠一人。據史書記載，崇禎皇帝和他相比也只能算是“小戶”。
他曾在成都舉辦鬥寶大會，炫耀自己的富有：24間屋子擺滿奇珍異寶、金錠銀錠，令人瞠目結舌。有歷史學家粗略估算了一下，按明末一兩白銀摺合現在的300元人民幣計算，在那個年代，他擁有相當於30億元人民幣的財富。
1646年，張獻忠被清軍射死在鳳凰山(今四川南溪縣北)。他的鉅額財寶竟和他一同消逝。據《明史》記載，張獻忠在撤離成都前，讓部下在錦江築堤，抽乾江水，挖出數三丈深的大坑，將財寶全數傾倒其中，再重新決堤放水，以此掩人耳目。
當地還有一個傳說：張獻忠兵敗成都時，十幾艘大船沿江順流而下。清軍知道張獻忠有大量金銀要運走，於是將其攔截，當他們登上張獻忠的大船，卻發現裝的全是石塊。這無疑是張獻忠使出的障眼法，真正的財寶早就沉於錦江之中，地點就在江口附近。
無論正史、野史，都介紹了“江口沉銀”。2014年，有人在附近江中挖出一隻12斤重的黃金盤;2015年，彭山區發現了江口石龍，石龍的頭朝下，尾朝上，龍鱗、龍爪清晰可見。這個意外的發現，讓張獻忠鉅額財寶再露端倪。專家呼籲，儘快立項，進行搶救性發掘。
張獻忠被迫撤出成都前，幹了一件奇怪的事。他花費了巨大的人力，在錦江築起高堤，在泥沙中挖三丈深的大坑，將搶來的金銀財寶埋在坑中，然後重新放水，淹沒了埋藏財，此舉稱爲水藏。多年來，成都有童謠唱道：“石龍對石虎，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府!”據說指此事。
但是，在彭山江口鎮，還流傳着寶藏迷蹤的第二個版本。順治三年，在張獻忠撤離成都時，因爲旱路已被清軍封阻，只好改道水路。張獻忠的船隊在江口時，遭到清軍伏擊，幾乎全軍覆滅，許多載滿金銀的木船就沉在水中。社科院專家稱，江口埋藏着一個天大的祕密：整整1000船金銀財寶，至今仍沉睡江底。
據《彭山縣誌》載：張獻忠的船隊沉後不久，清朝組織過大規模的打撈，部分沉銀被打撈起來充實了國庫。晚清時，有個叫馬崑山的知道了這個驚天祕密，當即招收各類工人，轟轟烈烈大幹了起來。幾天後，果真挖出一個大石虎。然而，歷史卻偏偏愛和人開玩笑，最後，工人們奮力挖出來的不是金銀，只有三大籮筐小銅錢。
近年，江口鎮的漁民在撒網時，經常撈起木頭製作的東西，剖開以後，發現裏面藏有銀幣。 《蜀難紀實》記載，張獻忠出川時，銀兩太多，於是做了許多木頭的夾槽，裏面放入銀幣，讓它漂流而下，打算在狹窄的地段，再把它們打撈上岸。2013年嘉德春國際拍賣會上，金質的“西王賞功”錢幣以1500萬的價格成交。據介紹，“西王賞功”是張獻忠用來獎勵功臣的錢幣，是錢幣中的孤品。
2013年，宋某在彭山區江口鎮，摸到一隻金老虎和永昌大元帥金印，一起打包，以1360萬元的天價賣給一商人。今年10月14日，該文物全部追回，宋某對犯罪事實供認不諱，他說，打撈時沒想那麼多，現在很後悔。考古專家呼籲，在嚴懲盜掘團伙的同時，要儘快組織人力進行水下考古發掘。
彭山江口盜寶大案，被列爲2016年全國文物第一案。歷時近3年，警方追回的上千件文物，經4名國家文物專家鑑定，有100件屬於國家珍貴文物。其中，一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”尤爲引人注目。
據彭山警方提供的專家意見顯示：虎鈕永昌大元帥金印，印面文字爲九疊篆陽文“永昌大元帥印”，印臺上陰刻“永昌大元帥印，癸未年仲冬吉日造”。該金印鑄造於1643年農曆十一月，應是張獻忠自封“永昌大元帥”時鑄造。該金印是張獻忠沉船文物中的核心文物，對考證沉船文物性質極爲關鍵。
在彭山區文管所所長吳天文看來，這枚金印應該是張獻忠持有無疑。“根據‘虎鈕永昌大元帥金印’上所刻的信息顯示，金印鑄造時張獻忠還沒有稱帝，所以刻的是永昌字樣，並不是大西字樣。”
吳天文說，這枚金印用九疊篆刻有“永昌大元帥印”字樣。九疊篆是一種非常特別的篆書，象徵着極高的身份。“當時張獻忠雖然沒有稱帝，但根據金印材質、篆書等來看，地位已經很高，應該是張獻忠本人持有。”
張獻忠特大盜掘倒賣文物案主辦偵查員羅陽說，金印確係在江口沉銀遺址被盜挖，警方通過一年多的調查，掌握的各項證據，顯示金印最終被西北某商人買走。“羅陽說，“金印第一次出手，就賣了800萬，文物商人都很把細，這麼大的生意，都是經過反覆鑑定，肯定是張獻忠的文物，才賣得到這麼高的價。”
年號互用說
“張獻忠和李自成，歷史上就曾有過互用年號的情況。”
一位曾參與鑑定的中國錢幣博物館專家，向華西都市報記者表示，2015年6月，他和另外3名國內文物專家，開始着手鑑定彭山所繳獲的千餘件文物。由於涉案文物十分珍貴、數量較大，歷經五次鑑定，才完成最終鑑定工作。
“這其中的100件珍貴文物，都是經過專家反覆鑑定，才確定下來。特別是其中的8件一級文物，更是慎之又慎，鑑定結論要經得起歷史檢驗。”該專家說，“彭山江口出土的文物，數量大，珍稀度高，在全國都實屬罕見，可以說，相當於第二個三星堆。”
這名專家說，在給虎鈕永昌大元帥金印下結論時，還專門查閱《明末農民戰爭史》等相關史料和著作。該專家說，從歷史文獻資料來看，確實沒有查到張獻忠與“永昌”、“大元帥”之間，有聯繫的記載。但根據盜掘實物及其伴生關係，推斷其爲張獻忠所有，應該是沒有問題的。
“張獻忠和李自成同爲農民起義軍領袖，兩人分分合合，歷史上就曾有過互用年號的情況。比如張獻忠曾鑄‘大順通寶’，而‘大順’，恰恰就是李自成政權稱號。所以，張獻忠用李自成的年號自封，也是可能的。”該專家說，“我們用熒光檢測儀器進行無損鑑定顯示，金印符合那個時期(1643年)金銀鑄造成分。加上其他文物反映出的伴生關係，因此我們判斷，這是張獻忠在稱帝之前所鑄造持有。”
“雖然明史上沒有這些內容，但實物可以還原部分歷史。從這個意義上來講，這枚金印的研究，還可以填補明史空白。”該專家說，“也希望彭山方面能夠組織有關專家，對張獻忠有關文物加以研究，以還原更多歷史信息。”
對此，袁庭棟也認爲，在進一步研究之前，不好下定論。“我本人非常同意，對江口沉銀進行搶救性發掘。張獻忠對四川而言，有着特別的意義，他到底是好人還是壞蛋，光靠史料還不夠。”袁庭棟說，看清歷史人物，關鍵在於文獻和出土實物，彭山江口出土的每個實物，都是研究張獻忠和四川歷史的珍貴文物，值得大加研究。
