東周時期，即公元前770年至公元前256年間，是中國歷史上一個充滿動盪和變遷的時代。在這一時期，周王室的權威日漸衰微，諸侯國力量逐漸壯大。特別是在周平王和周攜王之間，發生了一場關於誰是正統繼承人的鬥爭，這場鬥爭不僅反映了當時周王朝內部的分裂，也折射出整個東周時代的政治格局。
據史料記載，周平王(姬宜臼)是周桓王的兒子，而周攜王(姬餘臣)則是周平王的庶兄。在周桓王去世後，周平王原本是合法的王位繼承人。然而，由於周平王在位期間的政治決策和行爲引起了部分貴族和諸侯的不滿，這些不滿的勢力轉而支持周攜王，試圖通過他來改變朝政。
周平王與周攜王之間的王位爭奪，本質上是一場權力和正統性的鬥爭。周平王作爲嫡出的王位繼承人，他的合法性在當時的社會體系和禮法中是被認可的。然而，周攜王的支持者們出於對周平王統治的不滿，以及對自身利益的追求，提出了對周平王正統性的質疑。他們認爲，周攜王作爲年長的庶子，更有資格繼承王位，尤其是在周平王的統治出現問題時。
這場鬥爭的結果並沒有明確的贏家。周平王雖然繼續保有王位，但周攜王的存在和活動表明了周王室內部的分裂和權力鬥爭。這種分裂削弱了周王室的權威，加劇了諸侯國之間的競爭和爭霸，最終導致了春秋戰國時期的長期戰爭和混亂。
從歷史的角度來看，周平王和周攜王的爭鬥反映了東周時期周王室與諸侯國之間權力關係的複雜性。在這個時代，隨着中央集權體系的瓦解，地方勢力的崛起成爲了歷史的必然趨勢。周平王和周攜王的爭鬥，只是這一大背景下的一個縮影。
總之，周平王和周攜王之間的王位爭奪，不僅是一場兄弟間的權力鬥爭，更是東周時代政治格局變遷的一個縮影。它展現了那個時代社會秩序的動盪，以及傳統宗法制度面臨的挑戰。隨着時間的推移，這場爭鬥逐漸淡出了歷史舞臺，但它對於理解東周時期的政治和社會變化，具有重要的歷史意義。
