隋煬帝楊廣，作爲中國歷史上的一位皇帝，其統治時期的政策和行爲一直備受爭議。他的死亡不僅標誌着隋朝的終結，也開啓了唐朝的序幕。本文將探討隋煬帝楊廣是否是昏君的問題，以及他的死亡和繼位者的情況。
首先，關於隋煬帝楊廣是否是昏君的問題，歷史評價頗爲複雜。一方面，楊廣在位期間推動了一系列大規模的建設工程，如修建大運河、舉辦盛大的宴會等，這些舉措促進了經濟和文化的交流，顯示了他作爲皇帝的雄才大略。另一方面，他的奢侈生活和暴政也引起了民衆的強烈不滿，導致社會動盪和叛亂頻發。最終，隋朝在內憂外患中走向滅亡，這也成爲評判其爲昏君的重要依據。
其次，隋煬帝楊廣的死亡充滿了戲劇性。據史料記載，他在隋朝末年的混亂中被叛軍所困，最終在江都被宇文化及所殺。楊廣的死標誌着隋朝的實際結束，儘管隋朝的名義存在直到他被廢后的一段時間。
最後，隋煬帝楊廣死後，誰當上了皇上?楊廣被廢后，隋朝的權力陷入了短暫的真空。在這個時期，宇文化及立楊廣的弟弟楊侑爲傀儡皇帝，但實權掌握在宇文化及手中。不久，隋朝的前朝官李淵在太原起兵反隋，最終建立了唐朝。李淵的兒子李世民(即後來的唐太宗)在玄武門之變中擊敗了自己的兄弟，成爲了唐朝的第二位皇帝。
綜上所述，隋煬帝楊廣是否是昏君的問題，需要從多個角度進行評價。他的統治既有積極的一面，也有導致國家覆滅的一面。而他的死亡和隋朝的結束，爲唐朝的建立提供了契機。通過這段歷史的探討，我們可以更深入地理解那個時代的政治變遷和社會動盪。
