在中國歷史上，曹操無疑是一位極具爭議的人物。作爲東漢末年的一位傑出政治家、軍事家和文學家，他不僅統一了北方，還爲後來的曹魏王朝奠定了基礎。然而，關於曹操的接班人問題，一直以來都存在諸多爭議。有人認爲曹操應該選擇曹丕作爲接班人，也有人認爲曹操的兒子中，才華橫溢的曹植更應該成爲接班人。那麼，如果曹操選曹植做接班人，曹魏會不會成爲一個盛世王朝呢?
首先，我們需要了解曹植的才能。曹植是曹操的庶長子，自幼聰穎過人，文才出衆。他的《洛神賦》、《白馬篇》等作品傳頌千古，被譽爲“建安七子”之首。在政治方面，曹植也有一定的才能。據《三國志》記載，曹操曾讓曹植處理政務，曹植處理得當，得到了曹操的讚譽。因此，從才能上看，曹植確實具備成爲一位出色君主的條件。
然而，要判斷一個王朝是否能夠成爲盛世，僅僅依靠一個人的才能是不夠的。我們還需要考慮到其他諸多因素。例如，國家的政治制度、經濟發展水平、民族關係等。在這些方面，曹丕和曹植的差距並不明顯。事實上，曹丕在位期間，曹魏王朝的政治穩重、經濟繁榮，民族關係和諧。而曹植雖然文才出衆，但在政治經驗和處理國家大事方面卻略顯稚嫩。因此，僅憑曹植的才能，很難保證曹魏王朝能夠成爲一個盛世。
此外，我們還需要考慮到歷史的偶然性。在歷史的發展過程中，許多事件的發生並非完全由個人的意志所決定。曹操在世時，曹魏王朝尚未建立，因此他無法預知自己去世後的歷史走向。即使他選擇了曹植作爲接班人，也無法保證曹魏王朝一定能夠成爲一個盛世。
綜上所述，雖然曹植具備一定的才能，但要使曹魏王朝成爲一個盛世，還需要考慮到其他諸多因素。而歷史的偶然性也使得我們無法確定如果曹操選曹植做接班人，曹魏一定會成爲一個盛世王朝。當然，這只是一個假設性的問題，現實中的歷史已經發生，我們無法改變。但通過這個問題的思考，我們可以更好地認識到歷史發展的複雜性和多元性。
