在中國近代史上，石達開是一個頗具爭議的人物。他既是太平天國運動的領導者之一，又是一位軍事家和政治家。然而，關於石達開是英雄還是罪人的爭論一直沒有停止。本文將從多個角度對石達開進行客觀評價，以期爲大家提供一個全面的認識。
首先，從軍事角度來看，石達開無疑是一位傑出的軍事家。他在太平天國運動中，率領部隊屢次取得戰鬥勝利，爲太平天國的發展立下了赫赫戰功。他的軍事才能得到了當時太平天國領導人洪秀全的高度評價。在石達開的領導下，太平軍曾一度佔領了中國南方的大部分地區，對清朝政權構成了極大的威脅。
其次，從政治角度來看，石達開同樣具有很高的政治智慧。他在太平天國內部擔任重要職務，參與了許多重大決策。石達開主張改革土地制度，提倡平均地權，這一政策在當時具有很強的現實意義。他還主張廢除科舉制度，實行選拔賢能的政治制度，這一理念在當時也是非常先進的。
然而，石達開的一生並非一帆風順。在太平天國運動中，他曾因爲與洪秀全產生分歧而被迫離開天京(今南京)，帶領部分太平軍轉戰江西、福建等地。在這一過程中，石達開的軍隊曾多次遭遇重創，最終在1863年被清軍擊敗，石達開本人也壯烈犧牲。
關於石達開是英雄還是罪人的爭論，很大程度上是因爲人們對太平天國運動的歷史評價不同。一方面，有人認爲太平天國運動是一場偉大的民族解放運動，石達開作爲這場運動的領導者之一，自然應該被視爲英雄。另一方面，有人認爲太平天國運動是一場破壞性極大的農民起義，石達開作爲這場運動的領導者之一，應該被視爲罪人。
綜上所述，石達開是一個複雜的歷史人物，他既有英勇的一面，也有悲劇的一面。對於石達開的評價，我們應該從多個角度來看待，既要看到他的軍事才能和政治智慧，也要看到他所處時代的歷史背景。只有這樣，我們才能對石達開有一個更加全面、客觀的認識。
