首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 風波亭前後,王貴等人爲什麼背叛岳飛?

風波亭前後,王貴等人爲什麼背叛岳飛?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於岳飛的文章,歡迎閱讀哦~

郾城大捷之後,金兀朮仰仗的“鐵浮屠”損失殆盡,這支中國歷史上最卓絕的重裝騎兵,走向了窮途末路。岳飛率領岳家軍進駐朱仙鎮,距離汴京不過咫尺之遙。可“憾山易,撼岳家軍難”,金人聞風喪膽的岳家軍,在趙構、秦檜十二道金牌的催促下,踏上了南返之路。風波亭上,“天日昭昭,天日昭昭”的深情,終究敵不過“莫須有”的罪名。

一心收復山河的岳飛,滿腔復興大宋之心,卻死於宋廷之上,岳飛、張憲也未能倖免。那麼風波亭前後,王貴等岳家軍將領爲何背叛岳飛,之後他們的下場又如何呢?

風波亭前後,王貴等人爲什麼背叛岳飛?

王貴等人背叛岳飛,和秦檜一項計策密切相關:拉攏、脅迫岳飛手下受過責罰的將領,利用他們的不滿,誣陷岳飛有不臣之心。因此背叛岳飛的部將不能一概而論,而要分成兩類:其一,主動勾結秦檜,誣陷岳飛,以王俊爲代表;其二,受秦檜脅迫,爲求自保,有從犯之罪,以王貴爲代表。

其實,同樣背叛岳飛,但這兩種人無論起因、性質、下場都有根本性的區別,王俊、王貴就是兩類人最突出的代表。

王俊此人,作戰勇猛,但無智謀才略,原本屬於王燮的部衆。但肆掠在荊襄之地的楊幺等人,建造營寨,佔山爲王,魚肉百姓。王燮統帥大軍征伐楊幺,兵敗免官。王俊作爲王燮部衆,是在岳飛收復六郡之後,由宋廷劃撥的殘軍。

王俊好大喜功,而無才智,作戰全憑一身勇力。因此在岳家軍多年,卻沒有大的功績,官職沒有絲毫升遷,開始憤憤不滿。張憲作爲岳飛的左膀右臂,管理營內諸多事務,操行不佳的王俊,多次受到處罰,對張憲頗爲記恨。

在岳飛、張憲、岳雲等人,受審大理寺之時,王俊主動找到了秦檜、張俊等人,僞造書信彈劾岳飛有擁兵自立之心,收攏兵權之意。而且王俊十分記恨張憲,對張憲進行了頗多的誣陷。張憲之死固然和岳飛信賴有關,但王俊的蓄意攻擊,起到了極大的作用。

畢竟張憲和岳雲不同,岳飛信賴下,兩人最多是兄弟之情,而無父子之誼。雖然身份不凡,但流放的可能性還是有的,至少可以免於一死。王俊的嫉恨,成了壓垮張憲的最後一株稻草。秦檜出於對岳家軍諸將的拉攏,滿足了王俊的心願,張憲也成了唯一死於“風波亭”的外姓將領。王俊代表主動投效秦檜的羣體,王貴則截然相反,代表受到脅迫,選擇沉默或妥協的羣體。

王貴和岳飛同爲湯陰老鄉,屬於最早追隨岳飛的一批人,也是岳家軍身份最崇高的人之一。岳飛因病離開軍營之際,大小事務由張憲、王貴協同處理,兩人合爲岳飛左膀右臂。從個人意願來看,僅居於岳飛之下的王貴,沒有理由毀掉自己的大靠山。他本人是不具備獨領一軍的能力和資歷的,而且比起王燮舊部王俊,王貴的感情基礎要穩定的多。

但秦檜、張俊等人還是把目光放到了王貴身上,這源於潁昌之戰的緣故。王貴作爲中軍統制,率領岳雲、董先等人,在潁昌遭遇了金兀朮主力。雙方展開了激戰,但不知是何緣故,王貴一度出現怯戰狀況,受到了岳雲的呵斥,戰鬥結束後岳飛懲罰了王貴。

不管是什麼原因,導致了這一狀況的發生,但在秦檜、張俊眼中,受到了懲罰的王貴,和岳飛父子是有嫌隙的,值得拉攏。

拉攏王貴的人是張俊,同爲“中興四將”的他,拉攏不成,採取了恐嚇、脅迫手段,威脅王貴屈從。岳飛、張憲入獄後,由王俊起草的誣告書信,就是以王貴的名義遞交上去的,最終成爲了岳飛等人身死的直接原因。

不過由於王俊、王貴在身份、地位、態度上的巨大差異,秦檜、張俊等人採取了不同的對待方式,這基本是主動誣告岳飛和受脅迫誣陷岳飛,兩大羣體的下場縮影。

王俊作爲王燮舊部,在岳家軍多年寸功未立,沒有絲毫升遷,雙方維繫極其薄弱,秦檜等人採用了拉攏的手段。王俊原本官職是前軍副統制,也就是前軍統制張憲手下一員。誣陷岳飛、張憲之後,秦檜等人提拔王俊擔任正任觀察使,可以說是不吝賞賜了。

王貴不同,其職位爲中軍統制,屬於岳家軍的絕對高層。秦檜、張俊等人力主議和,自然不希望岳家軍的建制得以保留,一支有足夠能力北伐的強軍,就是議和派的眼中釘、肉中刺。而且王貴和岳飛的情誼要深厚的多,所以秦檜等人選擇了排擠受脅迫誣陷岳飛的羣體。

風波亭前後,王貴等人爲什麼背叛岳飛? 第2張

秦檜、張俊等人誣告岳飛,其中一個重要的罪名就是:岳飛與手下將領書信來往,鼓動兵變,意圖收回兵權。等到岳飛死後,秦檜又把矛頭指向了王貴爲首的衆人,指責他們收到岳飛書信之初,選擇隱瞞不報,理應重懲。

對於這種子虛烏有的罪名,王貴早有預料,選擇了主動辭官。秦檜此舉是有目的的,通過拉攏王俊等岳家軍敗類,分解王貴等意志力不是特別強烈的岳家軍叛將,徹底瓦解具有北伐實力的岳家軍,來達到劃江而治的議和派目的。

王貴之後出任了福建步軍副都管,不僅沒有岳家軍中軍統制的官銜高,其實際權力更是不可同日而語。王貴無法實際掌控任何兵卒,空有虛名,張俊的親信實際主持事物。

王貴爲首的與岳飛關係密切,又是受脅迫誣陷岳飛的衆將,基本都是出任各地虛職。實權由張俊、秦檜等人的親信、爪牙掌控,徹底淪爲議和派附庸。

風波亭前後,王貴等人爲什麼背叛岳飛? 第3張

趙構晚年對王貴等人有如下評價:王貴等人安享太平多年,可見軍中激憤之情已經淡去。趙構、秦檜、張俊等人,就是通過處死岳飛、張憲等首腦;拉攏王俊等敗類;架空王貴等徘徊者,徹底瓦解了有北伐能力的岳家軍。自此,宋廷苟安於江淮之間,進獻歲幣、絲綢,屈膝而享“萬世太平”。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天