真正的三國歷史是什麼樣的，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
熟讀《三國演義》，你是不是就以爲自己對三國瞭如指掌了呢?哈哈，千萬別這麼想，因爲作爲一部小說而非史書，演義跟正史還是有着很大的差別的，今天，小編就來跟大家盤點一下三國裏的五大歷史真相。
一、王朗之死
相信即便是沒看過《三國演義》的朋友對王司徒也並不陌生，前段時間，央視版《三國演義》中諸葛亮舌戰王朗的片段曾被不少網友拿來惡搞，製作了一大批令人捧腹的鬼畜視頻，而王司徒也藉此機會結結實實地火了一把。相信如果小編不說，大部門人都會認爲王朗是被諸葛亮罵死的，畢竟無論是書中酣暢淋漓的描述，還是電視劇裏精彩絕倫的演繹，都足以讓這個答案更加深入人心。然而，在真實的歷史上，王朗屬於正常死亡，跟諸葛亮無關，歷史上的王朗也從未與諸葛亮發生過舌戰，身爲司徒的他主要的功績也是體現在政治上，而不是軍事上。
二、蔣幹人設
《三國演義》圍繞着赤壁之戰描述過許多膾炙人口的經典故事，這其中就包括羣英會蔣幹盜書這一段。演義將蔣幹描述成了一個徹底的跳樑小醜形象，他在曹操面前胯下海口，自告奮勇要到吳營勸降周瑜，誰知道勸降不成反被周瑜利用，偷了一封假書信到曹操面前揭發蔡瑁張允謀反，騙曹操殺掉二人，從而損失了兩員水軍大將。而在歷史上，蔣幹確實有勸降周瑜的經歷，只不過不是自告奮勇，而是曹操委派的。在東吳待了幾天後，蔣幹回去以後直言周瑜是沒法勸降的，雖然是無功而返，但也絕沒做過盜書這等蠢事。
三、曹真之才
《三國演義》裏描述的曹真，算得上是一個不錯的將領，但也僅限於“不錯”二字，算不上出類拔萃，更談不上是軍事奇才，但事實上，曹真絕對對得起軍事奇才的稱謂，他在攻打蜀國跟吳國的戰鬥中都有過出色的表現，在與“臥龍”諸葛亮的交鋒中更是兩挫諸葛亮，可謂功勳卓著。只不過，羅貫中爲了塑造諸葛亮與司馬懿這對“一生之敵”，有意弱化了曹真的功績，這才讓我們忽視了這樣一位軍事人才。
四、臧霸身份
在《三國演義》中，魏國大將臧霸在歸順曹操之前一直是呂布的手下，在所謂的呂布八健將中，臧霸榜上有名更是加深了很多朋友的這一印象。但事實上，臧霸並不是呂布的部將，而是自成一股勢力。在曹操攻打呂布時，臧霸曾出兵幫助呂布，最終呂布兵敗，臧霸也投降了曹操，或許這大概就是《三國演義》將臧霸誤認爲是呂布手下的原因吧。
五、斬顏良
在很多三國愛好者談論武將們誰更能打時，關羽常常因沒有拿的出手的戰績而被大家遺忘，儘管演義裏關羽有過斬顏良、誅文丑的壯舉，但如果按照書中的描述，關羽斬顏良不是因爲武功高，而是因爲顏良沒有防備外加赤兔馬快，因此，這場戰鬥不但不能說明關羽武藝高強，反而使他給人一種陰險小人的感覺。事實上，顏良確實是關羽所斬，但絕不是靠這種陰險的手段，歷史上的關羽是在袁紹大軍之中正大光明的斬殺的顏良。《三國志》直言，紹軍中莫能當者，就是說袁紹這邊根本沒人能夠抵擋。可以說，關羽真正詮釋了什麼叫“萬軍之中取上將首級如同探囊取物”。
除了以上談到的五件事，演義與正史的差異還有很多，雖然很多地方演義描述的更生動，更有趣味性，但小編還是希望那些真正的三國愛好者們可以瞭解一下真實的歷史，因爲歷史本身其實也是很精彩的呀。
