沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
決戰長平廉頗爲將，趙國恐滅國矣
將軍熱血洗長平，身負百箭力前行。
奇謀忠勇誰堪比?後人無知賦罵名。
趙括並非紙上談兵之輩，如果廉頗聽從趙王旨意，帶兵與秦兵決戰，那麼，結局我認爲可能比趙括還要糟糕，有可能趙國面臨亡國的危險。
一、趙括並非紙上談兵，相反是不世出的軍神
遍翻史書，誰能在秦國數倍於己的圍困中堅守46天?誰能在圍困中斷糧達到食人肉的地步而大軍不動如山?誰能在數倍於己的敵軍圍困中功伐不止，陣斬一半秦國傾國之兵?誰能打得白起哀嘆“秦卒死者過半，國內空。”?誰能打得白起面對趙國心有餘悸而不敢再戰?趙括也!
趙括在被圍之後開創性的兵分四路，輪流出擊，以攻代守的天才策略天下無出其右。陣斬一半秦國傾國之兵(至少40萬而不是20萬)，這種戰績六國無出其右。
或許有人會指責他的被圍失敗，自古“強令出戰”歷來是亡國殺將喪軍的有力法寶，堪稱“軍神絞肉機”。強令軍隊出戰，多少軍神命喪這種昏招之下。
二、廉頗的軍事才能
1、對戰秦國以外的國家戰無不勝攻無不克
趙惠文王十六年，廉頗爲趙將伐齊，大破之，取陽晉。這是廉頗的處女戰，廉頗因此戰聞名，且拜爲上卿。將相和之後，攻齊，破其一軍，復伐齊幾，拔之。其後攻魏，佔領防陵、安陽。又攻齊一直打到平邑。長平之戰後六年，廉頗攻魏，佔領繁陽。縱觀廉頗一生，只要不和秦國打，沒有打不贏的。
2、對戰秦國不敢戰且戰不勝
秦國襲擊閼與，趙王急忙找廉頗過來，想請廉頗救援，廉頗來了句：“道遠險狹，難救。”然後就我有事我先走了。逼得財稅部部長趙奢出面：“要不我試試。”趙奢前往大破秦軍，成就軍神威名。
長平之戰，廉頗對陣秦國二三流的將領王齕，結局一敗再敗，最後堅守不出，做了縮頭烏龜。和秦軍第一戰對陣秦軍的斥候兵，秦斥候兵斬趙裨將茄。六月王齕攻取趙二鄣斬四尉。七月，秦奪西壘壁，斬二尉。至此，廉頗堅守不出，任憑秦軍如何挑戰也不搭理。這一守就是兩年，每天趙軍就是吃喝聽秦軍罵街。一直吃的趙國糧盡，趙王每天直跳腳。這纔有了趙括出山。
三、如果廉頗與秦軍決戰會有什麼結果
1、長平之戰是趙國必敗之戰
具體理由我在圖文《軍神小鮮肉的熱血戰歌，被人千年譏諷，他的經典戰例誰能讀懂?》一文中有詳細論述，共有7個因素，在此不再複述，請大家參看上文。
2、趙國獲勝的希望
如果趙國堅守的同時，以攻代守，不停攻擊騷擾秦軍，不停對秦軍糧道進行打擊，那麼久戰不決，糧道不通，秦軍自然會選擇退兵。如果長平之戰一開始就認命趙括爲將，那麼，此戰即便趙國不勝，也不會敗的太慘，頂多雙方各有損失。以趙括以攻代守的性格，雙方對峙之時絕不會毫無作爲。
3、廉頗與秦軍決戰必將比趙括敗的更慘更徹底
第一，廉頗對陣秦國二三流的王齕尚且一敗再敗，那麼對戰殺神白起，且白起軍力數倍於廉頗，這仗根本沒法打。
第二，以廉頗的性格，依託堅壁尚且只守不出，那麼決戰被圍，這幾乎是肯定的，那麼廉頗選擇的肯定是固守待援。而趙國一是派不出援軍，二是即便派出援軍也無法突破秦軍的阻截。而廉頗能否做到趙括領軍時堅守46天，斷糧到食人的地步而大軍不動如山。這需要打個問號。
結果必然是斷糧一段時間後廉頗全軍投降，或突圍時被秦軍消滅，肯定無法做到陣斬一半秦國傾國之兵。如此一來，秦軍大部分實力未損，仍有餘力繼續攻打趙國。那麼趙國離滅國也就不遠了。
結論，趙括之敗，雖然讓趙國損失慘重，可也讓秦軍損失慘重。白起之所以坑殺40餘萬趙軍其原因也不乏損失慘重後的惱羞成怒。如果廉頗與秦軍進行決戰，在這場必輸之戰中，廉頗的戰績肯定不會有趙括大。秦軍如果實力未損，以白起的能力，他絕對不會放過順勢滅趙的天賜良機。
紙上之譏數千年，軍神含冤誰曾憐?
一腔熱血君王事，付與青史毋自怨。
