美國五星上將是最高榮譽嗎？五星上將都有誰

來源：飛飛歷史網閱讀: 2.98K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

很多人可能感到奇怪，世界上數一數二的軍事大國--美國，卻一直沒有元帥軍銜。其實，這裏牽涉到一個翻譯問題。

第二次世界大戰後期的1944年底，鑑於當時美軍規模龐大(超過1200萬人)，編制級別多，加之與盟軍聯合作戰，美國正式在上將銜之上設置了最高一有軍銜，相當於西方國家的元帥。半個世紀以來，我國一直將這一級軍銜譯爲"五星上將"，這是不準確的。

第一，美軍被譯爲"五星上將"銜的英文正式銜稱，分別爲"General of the Army"(被譯爲"陸軍五星上將")、"General of Air Force"(被譯爲"空軍五星上將")、"Fleet Admiral"(被譯爲"海軍五星上將")，其實，它們的字面上都沒有"五星上將"的意思。只是由於這一級軍銜的識別標誌是5顆星徽，在美國也有口語稱其爲"五星上將"的，英文爲"Five Star General"。應該指出，"General"一詞，既表示"上將"，也有"將軍"的意思。但在這裏是將軍的泛稱，而不表示上將。如"Liertenant General"(中將)、"Major General"(少將)。美軍的上將只有一級，軍銜標誌是4顆星，4顆星的將軍就是上將，有時口語稱爲"四星將軍"，而不是"四星上將"，就像不能稱中將爲"三星上將"，而可以稱"三星將軍"一樣。因此，即使是口語，也應譯爲"五星將軍"，而不是"五星上將"。我國把美國的"General"和"General of the Army"分別俗稱爲"四星上將"和"五星上將"，源於民國時期。抗日戰爭結束後，國民黨軍隊的特級上將、一級上將和二級上將，肩章上分別佩帶5、4、3顆星徽，因此也俗稱爲"五星上將"、"四星上將"、"三星上將"。但是，正如國民黨軍隊的"特級上將"一直是這一級軍銜的正式銜稱(而不是"五星上將")一樣，美軍最高軍銜的正式銜稱也一直是"General of the Army"而不是"Five Star General"。因此，不能將軍銜的俗稱作爲正式軍銜。

第二，我國之所以沒有將"General of the Army"譯爲元帥，是因爲有人認爲元帥一詞的英文應是"Marshal"，既然"General fo the Army"不是"Marshal"，因此就不能譯爲元帥。其實，這也是一種誤解。通常，Marshal表示元帥，但它也有將領、最高級指揮官等含義，而譯爲"元帥"的英文也不僅限於"Marshal"一詞。英國的陸軍、空軍元帥英文銜分別稱爲"Field Marshal"(陸軍元帥)、"Marshal of the Royal of the Force"(皇家空軍元帥)，而海軍元帥爲"Admiral of the Fleet"，並沒有"Marshal"的字眼。並且，Marshal在英國泛指空軍將官，如"Air Chef Marshal"(空軍上將)、"Air Marshal"(空軍中將)。可見，在英文軍銜稱謂中，帶"Marshal"的不一定都是元帥，而不帶"Marshal"的也未必不是元帥。因此，美國的"General of the Army"譯爲"陸軍元帥"未嘗不可。況且，"General"一詞在美國陸、空軍和"Marshal"一詞在英國空軍、"Admiral"在英國海軍一樣，都是將軍的泛稱，而"General of the Army"、"General of the Air Force"則與英國空軍元帥、海軍元帥的英文語詞結構完全一樣;美國海軍的"Fleet Admiral"(被譯爲"海軍五星上將")則在詞義上與英國海軍元帥(Admiral of the Fleet)完全相同。因此，參照英國軍銜的漢譯名稱，也應將美國的"五星上將"譯爲"元帥"。

第三，按照一般的慣例，軍銜譯名應符合本國的習慣，即將外國語言譯成本國語言時，凡本國語言有相應語詞者，應"以我爲主"，儘量用本國常用的語詞來表述。其實，世界各國的軍銜稱謂原本五花八門，但在翻譯過來時，則按本國通行的軍銜稱謂，給預計統一的譯名。如對英國"上將"軍銜的譯名，第二次鴉片戰爭後，當是中國還沒有實行軍銜制，最初曾採用音譯的辦法，譯作"執納羅"。由於音譯難以使人對茯等級地位得到一個確切的概念，"執納羅"到底是個多大的官，人們僅從譯名上無法得到一個直觀的判斷。後來改爲套用當時中國清朝武職官員的等級來翻譯，譯爲"二品官"。因爲當時清朝武官分九品，將西方國家的元帥套爲一品，上將則磁爲二品。這樣用品級來套譯，較音譯是個進步，總算有了一個明確的定位。從清末到民初，又先後譯爲"頭等提督"、"正都統"、"大將校"、"大將軍"等。直到北洋政府時期，才正式譯爲"上將"，並沿用至今。

我國現在對各國上將或大將之上的最高一級軍銜通常都譯爲元帥，而唯獨對美國這一相應級別的軍銜譯爲"五星上將"，這既沒有"以我爲主"，也沒有與其他國家同一級別的軍銜取得統一，顯然是不合理的。以致於很多人都誤認爲英、法等國都設元帥銜，而美國未設。其實，英、法等國從來也沒有設過叫"元帥"的軍銜，這些國家所謂的"元帥"軍銜本來有着各自的稱謂："如英國的"Marshal"，法國的"Marcehal"等，只是在翻譯時，將它們"漢化"爲元帥。可見，軍銜等級是人家設的，叫不叫元帥是自己的事。晚清時期，我國曾將西方國家的元帥譯爲"一品官"，當時美國尚未設置"五星上將"，否則的話，也會被譯爲"一品官"，而與英、法等國的元帥別無二致。

第四，對外國軍銜名稱的翻譯，通常有直譯和套譯兩種。直譯就是直接將外文原電翻譯過來，這種情況僅限於日本一國，如日本的"中將"、"少佐"、"上尉"等，漢譯名和日文原詞完全一樣;套譯則是按相當的軍銜等級翻譯成中文現行的軍銜名稱，如將法國的"師將軍"(General Divesion)譯作少將，將美國的"旅將軍"(Brigadier General)譯作準將，將日本的"將補"譯作少將、"二佐"譯作品校、"一曹"譯作上士等，都是採用套譯的辦法。顯然，所謂的美國"五星上將"的譯名，既非直譯，也非套譯。"General of the Army"直譯有"陸軍將領"或"陸軍統帥"的意思，套譯應爲"陸軍元帥"。而"五星上將"如果作爲非正式的俗稱也未尚不可，但當作這一級軍銜的漢譯正式銜稱，則不夠嚴謹。特別是在軍銜等級表上出現時，更顯得不倫不類。其實，有些國家(如日本)就把美國的最高軍銜譯作元帥，我國歷史上也稱美國佩帶5顆星徽的將領爲元帥，如潘興元帥、馬歇爾元帥、麥克阿瑟元帥等。

第二次世界大戰，韓國的軍銜等級基本上仿照美軍軍銜，其將官軍銜的識別標誌(肩章)則與美軍完全一樣，但韓國佩帶5顆星徽的最高軍銜卻稱爲元帥。

美軍最高軍銜五星上將獲得者全記錄

在美軍現行的軍事體制中，最高軍銜是五星上將，其英文正式銜稱，分別爲“General of the Army”(譯爲“陸軍五星上將”)、“General of Ait Force”(譯爲“空軍五星上將”)、“Fleet Admiral”(譯爲“海軍五星上將”)，其實，它們的字面上都沒有“五星上將”的意思。只是由於這一級軍銜的識別標誌是肩章上鑲有5顆星徽，在美國也有口語稱其爲“五星上將”的，英文爲“Five Star General”。美國國會規定，美軍的五星上將軍銜只在戰時授予，相當於其它國家的元帥軍銜。但其在歷史上卻不是美軍的最高軍銜。在潘興將軍逝世之前，美軍的最高軍銜是General ofthe Armies，有人將其譯爲陸軍特級上將，最早設立於1799年，原準備授予華盛頓，但華盛頓沒有接受。1802年，美國國會取消了這一軍銜，在華盛頓逝世200年後，美國國會於1976年又通過法令，將華盛頓提升爲6星上將，使其高於任何其它美國將軍，並規定只有華盛頓一人獨享此殊榮。1919年9月3日美國國會又授予潘興爲General of the Armies。後來，美國國會公法第415條規定，潘興逝世之後,就停止使用這個軍銜，潘興於1948年去世之後，這個軍銜也就沒有再頒授予他人。但前蘇聯和我國的一些人卻將General of the Armies錯誤地翻譯爲陸軍五星上將，因此在我國目前流行的說法中，認爲美軍歷史上共有10位五星上將，並將潘興排在第一位。

General of the Army軍銜最初設立於1866年7月25日，當時授予了格蘭特將軍，後來又先後授予謝爾曼將軍(1869年)和謝里登將軍( 1888年)。但在設立這一軍銜以前，最高軍銜爲中將，因此此時的General of the Army只應看爲上將。他們去世之後，美國國會就取消了這一軍銜。

1944年 12月14日，由第78屆美國國會會議通過公法第482條，設立最高軍銜五星上將，次日在美國國會參議院完成立法過程。一開始只作爲臨時軍銜， 1946年 3月23日美國國會第 79屆會議決定將其變成永久性軍銜。從那時起美國軍隊就有等同於英國皇家軍隊、蘇聯紅軍元帥的軍銜了。