首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

看15世紀初的世界歷史,感覺非常有意思。帖木兒帝國、奧斯曼帝國和明朝,基本上橫跨了當時歐亞大陸的大部分地方。他們之間不是發生過戰爭,就是即將發生戰爭。請問,進行綜合評級的話,明朝是不是依然可以排第一?

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎

這個問題非常有意思。這三個強權,共同存在的巔峯期是在15世紀早期。三家聯手基本上就涵蓋了東南歐-小小亞細亞半島-中亞-東亞這些重要地區。他們之間也不是沒有交流,彼此也知道對方的存在。

最弱的無疑是奧斯曼

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第2張

15世紀初在位的蘇丹巴耶濟德一世

此時的奧斯曼帝國,還不是後來那個橫跨歐亞非三大洲,定期攻伐歐洲和中亞的世界級帝國。在15世紀初,奧斯曼正處於發展的十字路口。除了中央王權與宗教聖戰勢力之外,小亞細亞和巴爾幹的衆多諸侯以及大量加入的希臘正教官僚,都是這個新興強權裏的內部博弈力量。如無意外,奧斯曼人可能在一段時間後,變得更像是一個希臘式的宮廷國家。

當時的奧斯曼蘇丹巴耶濟德一世,就是這種混合文化與博弈亂局的體現。由於母親具有希臘血統,所以他在維持傳統奧斯曼聖戰武德的前提下,非常崇尚希臘的文化與文官管理制度。奧斯曼大量擴張領土後,就以原本就存在的希臘正教力量爲紐帶,使用拜占庭與波斯式的中央宮廷制度,加以規範。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第3張

1396年的尼科波利斯戰役

奧斯曼軍事力量的體現,則是1396年的尼科波利斯戰役。歐洲十字軍內部的紛爭與不和,促成了奧斯曼人的大勝。但奧斯曼軍事力量的結構,也在戰役中表現的玲離盡致。包括了小而精幹的中央軍部隊、大量的地方封建武裝和動員起來的赤貧炮灰。

奧斯曼軍隊也因此不僅擁有了一支合格的中央軍步兵防禦陣地,也擁有來自歐亞兩地的封建騎兵隊伍。他們既有突厥式的傳統騎兵,也有拜占庭風格的希臘騎兵,以及巴爾幹各地的輕騎兵和塞爾維亞人爲代表的西歐式騎士隊伍。在他們與敵人交手前,大量動員的地方民兵與聖戰炮灰,會阻擊和消耗敵人的兵鋒。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第4張

由精銳具裝騎兵與職業步兵組成的近衛軍

在15世紀初,這樣的軍隊是結構比較合理,效率較爲精幹的。加上同時吸納東西方技術與武器,大量的優質鎧甲、弓弩以及早期的火炮和火槍,都在奧斯曼軍隊中可以見到。

只是由於這個帝國還處於早年的擴張與磨合期,所以很容易夭折。後來1402年的安卡拉之戰,就是最佳體現。雖然奧斯曼軍隊展現了頑強的戰鬥力,依然因爲安納托利亞的突厥附庸們倒戈,功虧一簣。所以,在三個強權之中,無疑只能排入第三。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第5張

1402年的安卡拉之戰

明朝足以排第二

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第6張

15世紀初在位的皇帝 朱棣

15世紀初的明朝,表面上是世界上最龐大的帝國,擁有世界上靜態儲量最豐富的資源。但明朝本身立國時間也並不算長,一系列的高壓政策,已經開始讓很多地方出現衰退。同時,剛剛經歷過靖難之役的風波,內部的局面其實非常微妙。巧的是,靖難之役結束的1402年,也是安卡拉之戰發生的同年。

當時的明朝強弱幾許,完全就集中在篡位的明成祖朱棣一個人身上。他不僅犯了一箇中國古代最大的忌諱,也需要爲了保住自己的篡位成果而進行一系列努力。這些努力在很大程度上是滿足他自己的需求,而不是明朝這個國家的發展願望。當然在朕即國家的古代,這麼做也是無可厚非。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第7張

明朝精銳武士的全套披掛

到朱棣篡位成功爲止,明朝軍隊主要的表現都發生在靖難之役當中。這些戰役基本上是北方與南方兩種風格的明朝軍隊間的撕逼。這些戰役也往往呈現出一個幾乎差不多的模式:雙方步兵相持--南軍耍花樣無果--北軍騎兵側擊得手。

從中我們就能看出,大明立國開始就實行的衛所兵制度,已經出了問題。大量的衛所兵是部署在南方的,但他們當中大部分人的職責是屯田與保證衛所在地安全。真正能夠被調集後,進行遠征的隊伍,數量比例很少。這些能戰的部隊,大部分又集中在北方沿線。所以,表面上規模龐大的明軍,實際上能戰之兵並沒有在籍兵員那麼龐大。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第8張

明朝軍隊其實一直也在依賴少量精銳騎兵作戰

從朱棣篡位開始,明朝軍隊也逐步進入了對騎兵部隊的依賴路徑。但這些騎兵,要麼是長期居住在北方邊境的軍戶,要麼就是從長城以北的蒙古地區招募的小部落力量。從這點我們也可能發現,明朝的能戰之兵,是多麼稀少。朱棣一方面削弱北方個邊境藩王的力量,一方面將衛所方向南遷到北京附近。這不僅是破壞了明初的邊境防禦佈置,損害了明朝的北部防禦力量。也讓很多兵源地,逐步喪失。

但朱棣最大的問題,還是得位不正。靖難之戰的時候,很多明朝地方藩王與大員,都以旁觀者的角度看着事態發展。他們既不會對朱棣落井下石,也不會幫助建文帝對付朱棣。只是朱棣上臺後,高壓政策比建文帝時期的來說,絲毫不差。

朱棣本身也是一個必須不斷獲得勝利和功績,才能維持自身合法性的危機君主。一旦有風吹草動,難免不會遭到新的反抗,至少也是不合作態度的敷衍。

所以,明朝祖想一直平穩的使用大明的全部資源,是不可能的事情。何況他還將首都搬遷到了自己的大本營北京,遠離了明初就非常倚重的江南賦稅要地。結果就是大量的資源需要不斷從南方,千里迢迢而來。這個過程中的遲緩與消耗,又是一種非常巨大的折損。

因而,表面上似乎是第一的明朝,因爲內容問題只能屈居第二。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第9張

朱棣將權力中心搬離了先前的經濟中心

帖木兒的強權堪稱當世第一

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第10張

15世紀初的世界霸主 帖木兒

15世紀初的帖木兒帝國,表面上是最脆弱的一個臨時強權。帖木兒本人靠着個人努力,將一盤散沙的中亞各地,強行統一起來。帖木兒死後,一些地方藩屬就逐步脫離,繼承人之間也發生了奪位戰爭。但放在當時的情況下,帖木兒帝國反而是最順風順水的一個。用如日中天來形容,都不爲過。

帖木兒的強權基本上繼承自蒙古系的西察合臺汗國。他無疑也是一個篡位者,卻因爲是西察合臺汗國的駙馬,至少也擁有了一些當時人認可的皇室身份。其次,在中亞地區,任何地方勢力都會選擇強權依附。這是一種中原地區的集權帝國,很難理解的政治正確,卻也是近代俄羅斯人控制中亞前的常態。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第11張

以武力殺伐來統領中亞的帖木兒

帖木兒的軍隊不僅擁有當時世界上最大的騎兵隊伍,也通過傳統的突厥-蒙古式戰略戰術,將這羣人比較有效的粘合成一個整體。何況,帖木兒比之前的蒙古統治者都明白步兵的重要性,自然也就將可以蒐羅到的最好步兵,加入自己的軍隊。結果便是帖木兒的騎兵不僅犀利,還能得到步兵部隊的有力支持,戰鬥力是不成問題的。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第12張

帖木兒的具裝騎兵與弓騎兵

帖木兒一方面以中亞認可的蒙古式權威自居,控制了大量河中等地的城市與封建力量。另一方面也逐步將自己包裝成以伊斯蘭教的衛道士、聖戰者,以便在西域、北印度和西亞等地,繼續擴張自己的權勢。

他也會非常務實的對待一些非伊斯蘭勢力,與他們精心合作。他的戰略核心,就是建立一個以撒馬爾罕爲中心的世界霸權。在覈心地區之外,是大量依附於自己的藩屬力量。爲了做到這點,必須將四周的超級大國,全部擊敗。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第13張

帖木兒入侵將敘利亞變爲千里赤地

所以,在其一生的軍事生涯中,北方的金帳汗國-南方的德里蘇丹-西方的馬穆魯克蘇丹與奧斯曼帝國,紛紛遭殃。他並不想佔領這些地方的土地,只是要打掉他們這些帝國的中央強勢權威。在這種戰略思維的驅使下,金帳汗國首都萊薩被摧毀,德里蘇丹國的首都德里被血洗。整個敘利亞被掃蕩成爲千里赤地,奧斯曼人的大部分領土被分別冊封給幾個王子。最後對明朝的遠征,也是這個思維的產物。

15世紀初明朝、帖木兒帝國和奧斯曼哪個最強?是明朝嗎 第14張

歐洲手抄本上 帖木兒俘虜並羞辱巴耶濟德

由於他擁有政治和宗教上的雙重話語權,還擁有當世第一的軍事力量。帖木兒基本上在其後期,確保了對四周所有對手的軍事優勢。也由於這些因素,他在調配手裏的龐大資源時,最爲方便。他的實際正統性,倒是比西方的奧斯曼和東方的明朝來的更加簡單和方便。畢竟,蒙古-突厥人的半遊牧部落,對於長期征戰的熱衷程度是奧斯曼的西帕希領主和明朝的衛所軍戶所無法企及的。

這也是爲什麼我認爲,在15世紀初,帖木兒帝國是世界上最強的帝國之一。他的帝國在解決內部問題時的手段最直接,效果也最顯著。很多時候,看上去問題叢生的地方,更適合簡單粗暴。倒是表面光鮮的地方,容易被影藏的矛盾所影響。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天