二戰後芬蘭是資本主義國家，卻爲何被視爲一個紅色政權?其中緣由我們要從1808年說起，那年北歐霸主瑞典，爲了阻止東邊俄羅斯帝國崛起，對它發起了猛烈的“扼殺”攻勢。
原創芬蘭地圖
但不幸的是瑞典人“滑鐵盧”了，1809年9月在俄羅斯人瘋狂的反攻中，瑞典軍隊節節敗退，不可一世的瑞典人不得不低下頭顱，舉着白旗向沙皇求和，成爲一頭待宰的“羔羊”。
面對“羔羊”以及自己打通波羅的海“出海口”的雄心壯志，俄國沙皇毫不客氣的要了瑞典緊挨俄羅斯的30%國土，建立了一個叫“芬蘭”的大公國，大公爲沙皇兼任。
至此“芬蘭”成爲俄羅斯帝國勢力的一部分，肩負着爲俄羅斯守衛西部波羅的海出海口的重任。但是由於芬蘭人在瑞典治下已有數百年的歷史，風俗習慣跟俄羅斯本土往往顯得格格不入。
譬如芬蘭人在宗教上繼續保持在瑞典時期的信仰“基督教路德宗”，而俄羅斯帝國由於是自譽爲拜占庭帝國的延續，所以信奉的往往是拜占庭主流教派“東正教”。
因而芬蘭自被迫劃入俄羅斯帝國開始，就沒有完全跟其混爲一體，所以當1917年12月6日俄羅斯帝國內部爆發“十月革命”，蘇維埃政權的紅軍跟帝國原有權貴組建的白軍，爲了獲得帝國的統治權陷入無窮無盡的殺戮之中時。
芬蘭人趁機宣佈了獨立，出於拉攏芬蘭人不背後上給自己來一刀的考慮，新生的蘇維埃政權選擇以俄羅斯帝國合法“繼承人”的身份，承認了芬蘭獨立。
但是好景不長，當紅軍打敗白軍將俄羅斯蘇維埃政權脫變成了“蘇聯”之後。蘇聯人出於本國現實利益，對讓芬蘭人獨立這事後悔了，當時以英國、德國爲代表的反蘇聯勢力積極武裝芬蘭，使其成爲自身遏制蘇聯的橋頭堡。
不完全統計1935～1938年，英國向芬蘭提供了價值2.11億芬蘭馬克的武器裝備，德國爲芬蘭空軍援建了廣泛的機場網。爲了拔掉這顆釘子，蘇聯數次向芬蘭政府施壓，要出兵佔據其國內重要軍事要塞，保證蘇聯和芬蘭的共同安全。
讓它國軍隊踏入自己的國土，對於一個主權國家來說，可謂是奇恥大辱，所以芬蘭當局毫不猶豫的拒絕了。而這個拒絕換來的是1939年蘇聯軍隊的裝甲洪流。
在蘇聯絕對實力的壓制之下，芬蘭敗的一塌糊塗，被迫讓出了國土。但由於1941年德國閃擊蘇聯，蘇聯陷入大潰敗狀態，於是在德國默許下芬蘭趁機搶回了國土。
然而讓芬蘭人萬萬沒有想到的是，他們從前期戰況推算，德國90%會贏的戰爭，在1944年時，已經變成了德國全線潰敗，蘇聯大舉反攻了。
芬蘭不可避免的因做了“趁火打劫”行爲，被蘇聯人用坦克給“平推”了。雖然在英美的制衡下，芬蘭沒有被蘇聯直接吞併，但是被蘇聯在1948年強迫簽署了《蘇芬友好合作互助條約》。
條約強調雙方保證不參加任何旨在反對另一方的同盟或聯合。且一旦芬蘭成爲德國或其任何盟國軍事侵略的目標，或此種侵略國家通過芬蘭以蘇聯爲侵略目標時，芬蘭願負起主權國家的責任擊退侵略，必要時由蘇聯予以援助，或同蘇聯共同行動。
也正是因爲上述條約的限制，整個冷戰之中芬蘭被視爲蘇聯的盟友，所以芬蘭被定義爲“紅色政權”，跟它是什麼社會制度完全沒有關係，而是地緣的“無奈”選擇。
