寒食雨二首
蘇軾 〔宋代〕
自我來黃州，已過三寒食。
年年欲惜春，春去不容惜。
今年又苦雨，兩月秋蕭瑟。
臥聞海棠花，泥污燕脂雪。
暗中偷負去，夜半真有力。
何殊病少年，病起頭已白。
春江欲入戶，雨勢來不已。
小屋如漁舟，濛濛水雲裏。
空庖煮寒菜，破竈燒溼葦。
那知是寒食，但見烏銜紙。
君門深九重，墳墓在萬里。
也擬哭途窮，死灰吹不起。
譯文
自從我來到黃州，已度過三個寒食時際。
年年愛惜春光想將它挽留，春天自管自歸去不容人惋惜。
今年又苦於連連陰雨，綿延兩個月氣候蕭瑟一如秋季。
獨臥在牀聽得雨打海棠，胭脂樣花瓣像雪片凋落污泥。
造物主把豔麗的海棠偷偷背去，夜半的雨真有神力。
雨中海棠彷彿一位患病的少年，病癒時雙鬢斑白已然老去。
春江暴漲彷彿要衝進門戶，雨勢兇猛襲來似乎沒有窮已。
我的小屋宛如一葉漁舟，籠罩在濛濛水雲裏。
空空的廚房煮着些寒菜，潮溼的蘆葦燃在破竈底。
哪還知道這一天竟然是寒食，卻看見烏鴉銜來燒剩的紙幣。
天子的宮門有九重，深遠難以歸去，祖上的墳塋遙隔萬里不能弔祭。
我只想學阮籍作窮途痛哭，心頭卻似死灰並不想重新燃起。
賞析
第一首借寒食前後陰雨連綿、蕭瑟如秋的景象，寫出他悼惜芳春、悼惜年華似水的心情。詩人對海棠情有獨鍾，並多次在詩中藉以自喻，其《寓居定惠院之東雜花滿山有海棠一株土人不知貴也》一詩中說：“陋邦何處得此花，無乃好事移西蜀?”且對自己與花“天涯流落俱可念”的共同命運，發出深深嘆息。這首詩後段對海棠花謝的嘆惋，也正是詩人自身命運的寫照。他對橫遭苦雨摧折而凋落的海棠，以“何殊病少年，病起頭已白”的絕妙比喻，正是對自己橫遭政治迫害、身心受到極大傷害的命運的借喻。
假如說前一首詩表現貶謫之悲還較含蓄，第二首則是長歌當哭，宣泄了詩人心頭無限的積鬱。詩中先描寫雨勢兇猛，長江暴漲，似欲衝入詩人居所。而風雨飄搖之中，詩人的小屋如一葉漁舟，飄蕩於水雲之間的狀況“空庖煮寒菜，破竈燒溼葦”二句，描寫物質生活的極度匱乏與艱難，表現了詩人在黃州時常迫於飢寒的窘況。詩人從前在京師、杭州等地，每逢寒食佳節，曾經有過許多賞心樂事，如今卻只有滿目蕭條、滿目淒涼，他不由得悲極而發出“那知是寒食”的設問。寒食、清明又是祭祖、掃墓的日子，看見“烏銜紙”，詩人這才恍悟，當前確實正是寒食節令，這故作迴旋的筆墨，突顯了詩人痛定思痛的心情。詩人以直抒胸臆的手法明言君門九重欲歸不能，親人墳墓遠隔萬里欲祭不可，於是篇末說是要學阮籍窮途之哭，又反用韓安國典，表示對政治的冷淡和憂讒畏譏的心情。
在藝術特色上，《寒食雨二首》分別以人聲韻與上聲韻傳達詩人苦悶的心境。通篇緊扣寒食節的主題。章法結構緊密，虛實相間。還以“空庖”、“寒菜”、“破竈”、“溼葦”等空寒物象，突現窘迫的物質生活;以“紙”、“墳墓”、“死灰”等死亡意象，渲染悽愴悲涼的基調，風格沉鬱，顯示出一種沉穩悲壯的人格力量。但是，作者即使在“春江欲入戶”的艱苦環境中，仍不失那份天真的童心。大水都快淹進門了。他還在想象“小屋如漁舟，瀠瀠水雲裏”的那種樂趣。這正是東坡獨特、可愛的地方。他很少作愁苦的呻吟，更不會無病呻吟，還時不時展現幾分幽默感，如“空庖煮寒菜，破竈燒溼葦”、小屋如漁舟，瀠瀠水雲裏”，幾乎已經從忍受苦難昇華爲詼諧欣賞的態度了。
賀裳《載酒園詩話》說詩人“黃州詩尤多不羈”，認爲此詩“最爲沉痛”。黃州時期，蘇軾寫了不少曠遠清超的詩詞，但這首詩實在寫出了他最爲真實、沉痛的內心感情。詩人手書此二詩的真跡至今猶存，也可見其對此二詩的重視。
創作背景
這首詩作於元豐五年(1082年)三月寒食節。東坡依然處境艱難，生活淒涼。心情孤鬱。經過險惡的政治鬥爭和牢獄的折磨，東坡的個性收斂了許多。這兩首詩充分表現了這種心境平和之後的無奈和絕望。
